《艺术学院1994》在线观看和下载

1、时间裂了一道缝，1994年从缝里漏出了一块砖，一把火，一场雪。2、柏林电影节打卡，媒体场提前点映开了4场，主竞赛单元的排面是有的。导演在发布会上的求生欲很强，回应艺术生在现实中的挣扎时说，他们会和电影中的人物一样拥有向上的结尾，只要坚持，一切都会好的。也对，只要能等，就会好的。3、其实不是当**行搞这种导演回忆录，而是每个导演都有私人叙事的诉求，不分年代，也不论形式。只是送给自己的东西并不好搞，即便是最**的《造梦**》《**》《贝尔法斯特》都有着天然的观影屏障，族群，地域，背景，站位……导演能把自己想要的拍出来应该已经很爽了，这种送给自己的东西，首要就是先爽自己。如果再沉淀等一等，《艺术学院》也许能有更成熟的呈现，但现在这样也可以了，至少已经成功把时间撕开了一条缝，所以加星支持下。

@CinemaX EFM 不懂90年代的人无法真正理解的电影，**洪流中的理想主义裹挟现实主义的青春，都在最后三秒的的字幕里告诉我们，“世界只有一个月亮，好不好看主要看天气”。加一星给仁科的配音！！简直一扫柏林阴雨天的阴霾！！

配音阵容太绝，不过叫“配音”确实不贴切，应该叫“正确的人选通过经过精确控制的发声和真实的情感流露去使动画人物具备真实质感和鲜明个性，准确表**物情绪从而*务作者表达的一种行为”。

单纯谈论艺术的片子有何不好？女生角**男生角色饱满的多，几个男孩除了插科打诨，亮点不多

#9895. [想看2018-01-11]. #17th FIRST#开幕片+前入围2023柏林主竞赛。很意外跟刘健两部动画长片前作完全不同，这大概是他一直最想拍的那部自传式的电影吧。从另一个角度来以他的“动画现实主义”方法来实现“物质现实的复原（引自@bonneyao）”。对逝去的激变**的追忆体现在无数细节中，但在今日对艺术圈玩法烂熟于心的（电影节）观众而言，再花上大篇幅去讨论诸如没有艺术只有艺术家，或者没有艺术家只有策展人/**这样的命题就有些费力不讨好，虽然那个年代这套观念完全没有建立起来，但不妨碍今天观众觉得冗长……超豪华配音阵容的声音“表演”是另一种维度的现实主义。

零分。喜欢《宇宙探索编辑部》的电影专业在读生不容错过。

视角仍停留在普罗大众对艺术群体的初级认识层面，感觉不到作者对这份事业的真心实意。没能提出问题，也不提供见解，更无法解决任何困惑，只是空无一物的扯了会儿家常，调侃了一下那帮拿艺术装蒜的人，这样做跟写段子有何区别？

5.5。可以輕易撥弄起最表層的nostalgia情緒，但扒開一瞧滿是cliché和name droping。彷彿參加了一次大一學生的聚餐，聊得熱鬧非凡上天入地，細想來卻陳詞濫調空無一物。不太明白這個題材為什麼非要做成動畫，每一處人物特寫都絲毫察覺不到情緒變化所對應的面部細節。對比把南京的物候和煙火氣揉進每一個鏡頭裡的《推拿》，劉健對地域氛圍的處理近乎削減到只剩下著名景點的空鏡頭。

我还挺喜欢的，前半段很好**拿艺术二字开涮全方位吐槽，部分对话和段子精彩比如爸爸的皮夹克和在桥上探讨爱情，掉书袋从文学到绘画再到音乐古今中外全来一遍夹带导演满满私货，感觉还是充满了娱乐。可一到两位女主吵架分手后半段节奏就开始有问题，一唱三叹又开始重复鞭笞艺术导致感官疲劳，结尾也偏弱导致后半段垮掉。但整体对于90年代的追忆仍旧准确迷人，给了一个不曾经历但仿佛身在其中的南京校园即景。

@Berlinale2023 《大世界》里有趣的东西全丢掉了，取而代之的是自我沉溺的**。看着僵硬得只有嘴唇微微翕合的脸说着抑扬顿挫的台词，我在想是否有必要**动画来讲述这样一个写实的故事，动画这个媒介的潜力在哪里？翻来覆去还是理想与现实的陈旧命题，夹杂一些对当代艺术的调侃和艺术本体论的探讨，形式和内容一样过时。中间插入的《奇妙能力歌》显得莫名其妙。