《戈德曼审判》在线观看和下载

剧本不错，通过一个案子去***复杂的社会问题。从头到尾基本上就是一场法庭戏，难度很大，导演的节奏掌控得很好，看到最后竟然这么燃。

没什么特别联系，只是觉得男主跟“对一个不容怀疑的公民的调查”男主实在很像

Ｂ／用交错的目光将人物的面容并置，用面容的模糊边缘支撑银幕；用诡异的过曝的白光照亮言说“真实”的话筒，再用满溢的修辞与情绪破坏语言与现实的直接联通。于是法庭终于被调度为一个不断脱轨的即兴舞台，它展演“目击”的自然性所具备的令人震怖的权力，也给出一种言辞技艺与情感-政治相接合的强度。对后者中力量流转的感知决定了对法庭-正义的理解。相比《圣奥梅尔》仍然是过于预设与单向度的，但最后那几声淡淡的抚*相比这排山倒海之力却又已足够展现这种虚构化与现实的巨大裂缝。

PYIFF，英文字幕***群岛（和一些别的）都没翻出来。说好的左翼狂喜右翼震怒呢？我只能顾上全程看字幕，看到十分钟时候觉得不妙，不会全在法庭室内拍吧，结果还真……平遥电影展站台露天影院，冷冷冷，全程把腿包在外套里面裹成一个球得看完。看完又碰到三个enfp狗了哈哈哈哈太欢乐了。喜欢那个**官，那种陈词问法比记者媒体问法舒*。这里有质疑陪审团的“专业性”，说驾驶汽车都需要驾照，而陪审团似乎不需要任何证明这是否合理。

7+，就法庭戏来说其实不算出彩，**吧。拉齐出来的时候惊喜了一下。但连我都听得出数梦的字幕把很多地方的康米相关都改掉了。另外：法影展今晚19:30场L34情侣座一男一女又是聊天又是打电话被说了也不改，能不能直接**啊😊

基本全是庭审的镜头，一直不停的对话和复杂关系，看得这叫一个累！困的。影片很平，没什么**。最后的欢呼有什么意义何谈“无辜”呢，他之前毕竟还是犯了**罪了啊！本来是导演映后交流，映后突然通知大家导演生病无法到场（说导演本身特别想交流昨天***还直接和观众对话，她们也是20:20分才接到通知明晚回巴黎），为补偿每人赠送一套纪念票根。**什么官方的俩仨人现场录大家提问（还真有不少人问），有观众说字幕翻译故意不准确模糊了比如涉及苏联G命等。内嵌中字。片头尾数梦版权。with F. 2024（第二十届）**电影展映（宣传和印章都说是第二十届，但明明2004年是第一届可能YQ少一年）。***电影中心1号厅。基本售罄。散场又一堆人捡票根真丢人…去会员部把印章盖了。6-26:导演又好了出席了apm映前。

无配乐，在种族主义和**导向面前克制强调司法程序的客观理性｜3505

论经验主义哲学主观胜于客观者是否适宜出庭作证，战后***两大出路之复国主义或communism，与其说是陀思妥耶夫斯基小说人物不如说是68后左翼废青常态，**理想幻灭亦可令话题变现畅销商品化身消费主义注脚……庭外左右百姓互搏，庭内文史哲齐上阵法式大辩论，一边判刑定罪一边全场欢呼，有意思

作为一部几乎所有的戏份都发生在法庭里的电影，它真正值得深思和讨论的，反倒和法律无关。理想主义是一种稀缺的品质。它本身的定义就预设了对现实及其规范的某种否认和超越。但也正因为如此，理想主义者必须要能够对自己的理想抱有一种时时的警惕与自省，如若不然，理想便有蜕变成一种自我原谅的借口乃至不惜代价的冷酷的风险。而身份政治也是一柄危险的**剑。它太惯于用一种过度简化的模型去解释一切复杂的现象。它太擅长用情绪去替代思考，用口号去替代对话。它常常也是一种用偏见去反对偏见、用狭隘去反对狭隘的无望尝试。被标签覆盖的，才是我们真正需要关注的内容。这些才是真正需要我们警惕和超越的东西啊。

案子本身其实也不难理解，但是想深入的话可以非常深，涉及到二战时期抵抗运动、'68运动、**共运、冷战对峙，也有**社会当时的种族歧视问题（***、黑人）、****问题等等，所有这些都跟司法裹在一起，可以说是对现代**一次非常深度的**，也与当下密切相关。全程剑拔弩张，导演调度水平很高，室内戏能玩儿出花儿来，太难了。结尾一大段都非常好