龙虾

The Lobster(2015)

龙虾在线观看和下载

龙虾下载资源

龙虾剧情内容介绍

《龙虾》在线观看和下载

龙虾剧情内容介绍

龙虾原名:The Lobster,又名单身动物园(港、台)、Ο Αστακός

故事背景设定在一个虚构的近未来社会,居民的婚恋受到严格控制管理。根据规定,单身者要被集中移送到一个酒店里,他们必须要在45天之内找到一个匹配的伴侣,失败者会被转化为一种自选的动物,并被流放到森林中。为了延长45天的期限,酒店里的单身者们还会到森林里**其他逃亡的单身者。  本片的主人公大卫(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)与一批单身者一同被送到酒店,他忍受着这里的**严苛规定,同时也积极在酒店提供的各式各样的相亲场合中寻找伴侣。眼看期限将至,大卫还没有找到合适的伴侣。尝试和一个**配对失败后,他逃到了酒店外面的森林,逃亡的单身者居住的地方。然而,在这个单身者反抗酒店制度的栖息地里,又有着另一套截然不同的制度……

发布于2015年。由欧格斯·兰斯莫斯执导,并且由编剧欧格斯·兰斯莫斯、埃夫西米斯·菲利普携幕后团队创作。集众多位科林·法瑞尔、蕾切尔·薇兹、约翰·C·赖利、蕾雅·赛杜、奥利维娅·科尔曼、本·卫肖、亚里安妮·拉贝德、罗杰·阿什顿-格里菲斯、迈克尔·史麦利、杰西卡·巴登、昂格利基·帕普利亚等著名实力派明星加盟。并于2015-05-15(戛纳电影节),2015-10-16(爱尔兰)公映的电影。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、喜剧、奇幻的电影。创作于爱尔兰、英国、希腊、法国、荷兰地区,具有英语、法语语言版本。

龙虾获奖情况

第89届奥斯卡金像奖:最佳原创剧本(提名)。

第68届戛纳电影节:主竞赛单元 金棕榈奖(提名)。

第74届金球奖:电影类 音乐/喜剧片最佳男主角(提名)。

龙虾资源介绍

龙虾在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

龙虾下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由新影视分享提供

龙虾评价

  • 这后面一个小时都拍了一堆什么鬼东西......

    2015-12-27
  • 戛纳前我就说兰斯莫斯要红结果起码还是得了奖。酒店段落很好,一进树林整个就崩坏了,属于世界观想清楚了前一半而没想清楚后一半……很多地方想起拉斯冯特里尔,虽然作但是作得还有点意思。批判性也一般,就是感觉导演被**伤得好深……

    2015-12-26
  • 城里的人想出去,城外的人想进来,古今中外不外如是,钱钟书诚不我欺。

    2016-01-18
  • 3.5。“单身有罪”的世界设定和“不允许爱情”的反抗军,在两边触犯规则都会被变成动物,这样一个设定本身就已大搏眼球。加上刻意的与现实社会脱节和人物无表情的表演,产生一种古怪的冷幽默;但正是如此让电影更像是个噱头而深度不足。

    2015-05-16
  • 前一个小时准四星,后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观,然后照着这个高概念的规则来玩,单身狗有罪的部分不断有新规则可以有效的**观众,规则解释的差不多了,后面部分也就没什么趣味和**了,本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅,并没有什么力度可言,远不如前作[狗牙]。★★★

    2015-12-16
  • “他不知道人在悲伤时可以流泪”、“成双入对总比落单好,但人们总是忘记这一点” 《伴我同行》的最后一晚、寻找共性的伴侣、树林独舞、火吻之罚、小心爱到天荒地老、不是偶数的危险…从头到尾的新鲜和猎奇,又不失深刻。最适合单身狗看的电影,2015版《游客》+《她》。“假装有情感比假装没情感更难”

    2015-12-23
  • 城里单身太久变**,城外为了恋爱*瞎眼。城里的人想逃出来,城外的人想冲进去。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?

    2016-01-20
  • 关于配偶制的黑色寓言,幽默中带着对权力秩序不加掩饰的嘲弄;后半段的爱情故事更有种扭曲的浪漫感。 “在变成动物的前一个晚**想做什么?”“我会看《伴我同行》。” 我也会...

    2015-07-16
  • 真正人性恰恰藏在非此即彼的现**性之间,依旧极度丰满细节和调度。只是相比“单身有罪”这个大噱头,故事发展恰恰是反黑色,反荒诞的。平稳让人无所适从,表面上充满了诠释可能性,但每一条进路所能挖掘深度又似乎非常有限。仍旧难逃故弄玄虚的指责。

    2015-05-15
  • 仍然是自己创建一套颇具噱头的制度规则,然后不断对观众兜售概念,解释和解读规则。意料之中的怪鸡荒诞,可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化,导致第二段对规则的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。

    2015-05-15