煽动者
Firebrand(2023)
- 别名:王后的策略 / Queen's Gambit
- 豆瓣评分:
- 获奖: 《主竞赛单元 金棕榈奖》
- 导演: 卡里姆·埃诺兹
- 演员: 艾丽西亚·维坎德 / 裘德·洛 / 埃迪·马森 / 萨姆·赖利 / 鲁比·本特尔 / 艾琳·多尔蒂 / 西蒙·拉塞尔·比尔 / 布瑞恩尼汉娜
- 类型:剧情 / 历史
- 地区: 英国 / 美国
- 上映时间: 2023-05-21(戛纳电影节) / 2024-06-14(美国)
- 片长: 120分钟
介绍: 聚焦英格兰王后凯瑟琳·帕尔，她是英格兰国王**八世六个妻子中的最后一位，于1543年-1547年为英格兰王后，之后为英格兰太后。她也是英格兰…… 更多煽动者介绍
07-13 12:38
煽动者下载资源
magnet磁力 (磁力链接，速度快，建议复地址，可用百度网盘离线秒下载)
magnet:?xt=urn:btih:1602770afc7fe4afe90fb50e39234ed8a58e24e3
磁力：1080p.BD中字.…
煽动者剧情内容介绍
《煽动者》在线观看和下载
煽动者剧情内容介绍
煽动者原名：Firebrand，又名王后的策略、Queen's Gambit
聚焦英格兰王后凯瑟琳·帕尔，她是英格兰国王**八世六个妻子中的最后一位，于1543年-1547年为英格兰王后，之后为英格兰太后。她也是英格兰结婚次数最多的王后，有过四位丈夫。
发布于2023年。由卡里姆·埃诺兹执导，并且由编剧亨里埃塔·阿什沃思、杰茜卡·阿什沃思携幕后团队创作。集众多位艾丽西亚·维坎德、裘德·洛、埃迪·马森、萨姆·赖利、鲁比·本特尔、艾琳·多尔蒂、西蒙·拉塞尔·比尔、布瑞恩尼汉娜等著名实力派明星加盟。并于2023-05-21(戛纳电影节)，2024-06-14(美国)公映的电影。
豆瓣评分5.2，一部非议较多的电影作品，感兴趣的朋友，先看看评论再决定是否值得看吧。类型为剧情、历史的电影。创作于英国、美国地区，具有英语语言版本。
煽动者获奖情况
第76届戛纳电影节：主竞赛单元 金棕榈奖(提名)。
煽动者资源介绍
煽动者在线观看资源：目前最高清晰度为：HD，为高清版本，推荐观看。(注意：网络慢的用户不适合观看，请选择低清晰度版本观看)。
煽动者下载资源：目前最高清晰度为：HD，为高清版本，推荐观看。(注意：网络慢的用户不适合观看，请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分5.2，一部非议较多的电影作品，感兴趣的朋友，先看看评论再决定是否值得看吧。
——以上信息由新影视分享提供
QETEP
真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人
南悠一
以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
踢迩达
#Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把**八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。
咯咯精
另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的**有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了
Orpheus+
4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
CHERYL AI
Jude床戏真的爆笑！老山羊挤*一样！
在少女们身旁
尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的**八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
lue
挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw
嘟嘟熊之父
依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。
红酒与**
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76