《冬日的凝视》在线观看和下载

评论音轨稍微让故事变得有趣了一点，虽然很多段子根本不好笑也不够有趣。男主长得有点可爱，台词都很糟糕。为什么在香港取景，能取出一些那么丑的角度……

#CineCina FF Online#@Cathayplay 开篇导向性的说明引导观众**叙事的陷阱，叙述者以具有主体意识的评论取代「导演」所特有的阐释权，生涩感和短暂的尴尬瞬间非常肯定是有意为之，一次成功的叙事试验。

评论音轨的加入让整个影片变得多意、**和有趣，所有叙事的重心都被挪到了评论音轨。李恒志是想象的替身，但导演的声音又强调了真人的在场，在强调画面文本的虚构性同时，也强化了另一层文本的真实感，虽然这已经变得无法分辨。

看到人家也有这样青涩粗糙的过往感觉倒挺亲切，最后发现导演出镜、片头字幕、旁白这些都是预先设计的，也有借鉴微暗的火。但评论音轨和片子本身好像没有达到1+1>2的效果，虚晃一枪，落在一个俗气尴尬的小故事和为此找补的蹩脚创作者上，就算这两者是精心编织的、虚构的，叙事变两层，它除了形式感之外还有什么呢？另外，说是“赞美小芸”，这里的女性还是男性**出来的一个影子罢了

导评音轨的介入，让一切稍稍有趣了些，无论是力有不逮还是有意为之，那些毛点变得不那么“俗气不堪”。你看，只要抓住一点灵性，电影就会好看起来。@CathayPlay

女演员太不自然了😣 【cathayplay】

没有音轨前是个普通的学生作业，有了音轨是个能有趣的片子

#CineCina2020#评论音轨成了作品的一部分，叙事增加了疏离感，同时谈论了拍摄现场的故事，有了一种类似戏中戏的结构设计，十分有趣，影片里粗糙的表演，刻意的台词都成了导演讲述的工具，第一次见到一部作品，以角色去塑造演员（导演所纪念的人物，也可能不是演员）本身的魅力，形式上太有想法了，想起娄烨的苏州河

仇晟浸会时期硕士2年级作业（20多个作业之一我的天啊）。加上伪·评论音轨片子还是特别有趣，当然可以玩得更飞一些了（灵感来源：文德斯[德州巴黎]评论轨）。主要是演员包括扮演“仇晟”的演员都太呆了……

一个可以打上“无病**”标签的想法扩充成的短片。在对影像的执行力接近于零的年月选择去重构影像是一种自信体现。这股子自信最终也是导演成熟期的风格来源。有，好过无。